Päiväkotiin pakkoruotsia?

Rkp julkaisi vastikään kunta- ja aluevaaliohjelmansa. Meidän oikeistoliberaali tai ainakin niin itseään nimittävä Rkp ei kyllä koskaan petä. Heidän ohjelmansa perusteella voidaankin todeta heidän olevan vain kielipuolue, jolle mikään muu ei ole pyhää kuin ruotsin kieli. Puolue, jolla ei oikeasti ole kunta- tai aluepoliittisesti muuta annettavaa kuin vaatia lisää ruotsin kieltä kaikkialle.

Noniin, mutta aiheeseen! Rkp tosiaan julkaisi ohjelmansa kevään vaaleihin. Tässä ohjelmassa korostuu vähemmistöjen, monikulttuurisuuden ja maahanmuuttajien merkitys. Rkp siis luokittelee suomenruotsalaiset vähemmistöksi muiden vähemmistöjen joukkoon ja kokee, että ovat samassa veneessä. Toki suomenruotsalaiset ovat vähemmistö, mutta monessa Länsi-Uudenmaan kunnassa he ovat jopa valtaväestö. Täten, jossain määrin ymmärränkin suomenruotsalaisten halun äänestää Rkp:ta, koska mielikuva kuntalaisten edustamisesta välittyy ruotsin kielen muodossa, mutta muuten Rkp ei aja ollenkaan enää niitä asioita, joihin se perustui tai joita suurin osa sen kannattajista arvostaa. Joten mikäli olet aiemmin äänestänyt tai harkitset nyt Rpk:n äänestämistä, suosittelen harkitsemaan vielä uudelleen.

Rkp myös ohjelmansa mukaan haluaa ajaa pakkoruotsia päiväkoteihin. Kenestä tämä ei ole aivan absurdi ajatus? Tähän perusteluna käytetään sitä, että suurin osa suomalaisista koululaisista omaa kouluarvosanana 5 tai 6 tasoisen ruotsinkielen ja suurimpana syynä tason heikkouteen on asenne ruotsinkieltä kohtaan. Asennehan varmasti paranee pakottamalla, kuten kaikessa muussakin elämässä.

Mitä tulee sitten tämän suunnitelman realismiin, niin mietitään tätä nyt parilta kantilta. Ensinnäkin varhaiskasvatuksessa ei ole ruotsin kielen opettajan koulutusta omaavia ammattihenkilöitä tarpeeksi, jotta kyseinen voitaisiin toteuttaa. Lisäksi varhaiskasvatuksessa ei millään ole tarpeeksi resursseja toteuttaa ruotsin kielen opetusta muun opetuksen lisäksi. Miten lisäresurssia saataisiin? Tarvittaisiin lisää rahaa ja se tulisi suoraan kuntalaisten lompakosta. Kuinka moni oikeasti haluaa maksaa lisää veroja, jotta päiväkodissa voitaisiin opettaa ruotsin kieltä. Kaiken tämän lisäksi isolla osalla lapsista on jo haasteita suomen kielen kanssa ja siihen kun lisää muut oppimisen haasteet niin eiköhän varhaiskasvatuksen henkilökunnalla ole jo ihan tarpeeksi töitä tehtävänä.

Mitä yleisesti ottaen sitten tulee ruotsinkieleen ja ruotsinkielen asemaan Länsi-Uudenmaan alueella. Ruotsinkielisillä alueilla palveluja tulee tarjota ruotsin kielellä lain mukaisesti, mutta esimerkiksi erikoissairaanhoidossa ruotsin kieltä ei voida realistisesti odottaa terveydenhuollon ammattihenkilöiltä. Yksilöille ruotsinkielihän on ehdoton voimavara ja ehdottomasti ruotsinkielen opiskelua kannattaa jatkaa lapsille ja nuorille, joilla on halu oppia ruotsinkieli. Tämä vapaaehtoisuus myös todennäköisesti nostaisi merkittävästi ruotsinkielen opetuksen tasoa, luokkailmapiiriä ja opiskelijoiden saamien arvosanojen tasoa. Tässä asiassa kuten muissakin asioissa perheiden, vanhempien ja lasten mielipiteitä tulisi kuunnella ja antaa heille suurempi vapaus päättää asioista.

Suomeksi... kyllä ruotsille, mutta ei väkisin. Tässäkin maalaisjärki voittaa! Jos haluat valtuustoon edustajan, joka tekee päätökset järkeen perustuen eikä ideologisesti, voit nyt lopettaa etsinnän.